Je jasné čeho chceme dosáhnout bombardováním Libye?

Je to jasné. Aby Kadáfímu zmrzl úsměv na rtech. Tenhle důvod mě úplně stačí, a žádný další nehledám.

Re: Je jasné čeho chceme dosáhnout bombardováním Libye?

Ako málo stačí k detskej radosti ... :-)

Len aby ten úsmev nezamrzol o nejakú dobu tebe - až tam v slobodných voľbách zvolia nejakého islamistu ako v Gaze, Alžírsku, Iráne, Libanone a podobne ...

Bývalý izraelský

,,stavbyvedoucí,, promluvil.

Re: Bývalý izraelský

Ano, to bývá v diskusi běžný postup, místo argumentů proti napadnout diskutujícího.

Nejdulezitejsi bod cinnosti v Lybii

je odstraneni zlocince Kadafiho.. Jak to provest neni jasne. Rovnez tak, jak pise autor, neni vubec jasne, co se vyvine, jake budou vysledky a nasledky - porovnejme na priklad Irak.

Je to pravda

a taky nechápu co to celé má znamenat. Až skončí jásot (a to i mezi povstalci) že bomby trefují cíle pak jsem zvědav co bude dál. Povstalci sami o sobě nic nevybojují protože jim po střílení do vzduchu ani nezbydou náboje, pozemní operace nepřipadá zatím v úvahu takže opět pat. A to ani nemluvím  o tom, že není pořádně jasné zda když povstalci teda vyhrají povede to ke kýženému prospěchu a klidu.

Re: Je to pravda? Asi ano. - 1. díl

V tom termínu "kýženém prospěchu a klidu" vidím kardinální problém. Neboť každá ze zainteresovaných stran - a to je buď přímo, nebo nepřímo celý Svět (snad kromě pralesních národů hlubokého amazonského pralesa a Eskymáků) - má svou specifickou vizi, jak by mělo vyústění libyjské krize a následné uspořádání vypadat.  Zámoří bude pravděpodobně zajímat nejvíce spolehlivý zdroj ropy, Evropu kromě tohoto bodu také bezpečnost (přílišná blízkost epicentra otřesu) a obchodní vztahy s africkým kontinentem, no a strategie Ruska a Číny je jasná: co nejvíce znepříjemnit život EU a USA (to především Rusko) a u Číny jde hlavně o "vyprofilování se" do role světové velmoci number one, pro což se jí hodí jakékoliv potíže především USA, ale také i EU. Takže zásadově neřešitekný problém. Dá se očekávat, že tedy dojde na nějaký kompromis - a to vždy zavání dlouhodobou nestabilitou předmětného regionu.

Samozřejmě

odpálením starších raket si lampasáci uvolní sklady pro nové a lepší a útok Západu na muslimský stát je jen v podstatě zoufalým tahem proti radikalizaci islámu, který po vzpouře negramotné a velmi početné mládeže bez budoucnosti, zřejmě ovládne i ty vlažné a na nepřípustný kompromis uvykající muslimy. Pro miliony mladíků se válka jeví jako dostatečný důvod pro získání statusu uprchlíka v blahobytné Evropě.

Re: Samozřejmě

Obávam sa, že zrovna s Líbyou ste mimo. Životná úroveň je tam dosť vysoká, Kaddáfí síce kradol, ale 80% zisku z ropy šlo do štátneho rozpočtu. Štátny dlh je zanedbateľný a ľudia si nežili špatne. A muslimovia po demokracii a slobode v našom chápaní moc netúžia. Takže odchod do európy mal zmysel len ak bolo policajné prenasledovanie.

Útok na Líbyu radikalizáciu islámu naopak posilní. Povstalci majú podporu fundamentalistov.

To povstanie je chaotické a mieša sa tam hodne eufórie so silným záujmom opozičných kmeňov dostať sa k moci = rope = peniazom.

jak pravil Bismarck

Válka je pokračování politiky jinými prostředky. Když stojí za h...o politici, stojí za h...o i jejich politika. my můžeme být jenom rádi, že jsme tak malí a nemáme takové prostředky, jinak bychom za císaře Havla a jeho rodinu skončili v zákopech všichni už dávno .

Re: jak pravil Bismarck

to není citát Bismarcka ale von Clausewitze...a zbytek je taky docela mimo mísu

Mohlo by to byt i takhle, jak tak prochazim informace

Kadafi family mela v britske HSBC bank dost penez (family a stat temer jedno jsou) HSBC bank se hodla stehovat na Honkong. Family tam krome penez mela i velky vliv, koneckoncu i na britskou vladu. Jestli to byl Kadafi, kdo inicializoval odchod banky pod Cinu a chtel prodavat ropu Cine a s pomoci Ciny sjednocovat Afriku, tak to uz by davalo smysl. Tim bych si i odpovedel na to, kdo to organizuje a komu to nejvic prospeje, tak, ci onak. No poctu si za deset let...

No jo,

tenhle válečný jestřáb bude schvalovat každý vojenský útok. To se to válčí,když se ví, že je váka vyhraná.

Re: No jo,

Doporučuji přečíst článek.On autor je poměrně rezervovaný k tomuto útoku.

je třeba dodat

že do země se sjíždějí různí revolucionáři kteří tam chtějí ustanovit islám.Jak mohou nynější povstalci zajistit demokracii v Libii není jasné .Nefandím Kadáfimu ale po jeho svržení nastane něco co bylo v Avganistánu po odchodu rusů.Myslím ,že důvody v článku jsou jasné- je to problém arabského světa.Nynější akce nikoho nezachrání.

Re: je třeba dodat

Demokracie "zapadniho" typu je v arabskych zemich prakticky nemozna. Nicmene, Kadafi se musi zodpovidat za sve zlociny - drive ci pozdeji.

Proč nezasáhnou i jinde...

Proč taky nezasáhou v KLDR kde Kim Čong-il , také páchá zvěrstva na vlastním obyvatelstvu?

Re: Proč nezasáhnou i jinde...

Za prve, krome USA a pak trochu Anglie se nechce nikdo angazovat v prosazovani obrany humanity. Zlocincu je na svete hrozne moc a USA nemohou vsechny zlikvidovat. Jiz tak si silne poskodily hospodarstvi cinnosti v Iraku a Afganistanu.. Je vojensky pomerne snadne znicit Kadafiho, ale situace je naprosto jina, co se tyce Severni Koreje.