Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vioš

Gripeny

Slovensko bude muset přijmout Gripeny, poněvadž je mají Maďaři a my. Celkem reálné budou i pro Rakousko, čímž může vzniknout krásná spolupráce. Slovenské střepy názvem Mig29 konečně půjdou jako cvičné cíle do Izraele. Vzhledem k nové vlně převratů a násilí na Blízkém východě, stagnaci hospodářství a všeobecné naštvanosti obyvatel během krátké doby přijdou problémy z východu i do střední Evropy. Proti ukrajinským suchojům a migům jsou slovenské migy k ničemu. Proti nim musí být jasná převaha (ovšem trvale zajistitelná), nikoli vyrovnanost sil.

+1/0
27.10.2012 18:41

venenum

Za jak dlouho doletí nepřátelská stíhačka

třeba od Aše nad Prahu ?

A jak dlouho trvá, než pilot české stíhačky stihne nasednout a vzlétnout ?

Má vůbec šanci nějak zasáhnout ?

To by mě fakt zajímalo ....

0/−1
16.10.2012 21:30

Bobouš

Re: Za jak dlouho doletí nepřátelská stíhačka

Od Aše na Prahu doletí rychle, ale prozradím ti úžasné vojenské tajemství. Místo hlásné služby existují věci známé jako "radary". Nepřátelskou stíhačku lze díky nim zjistit dříve než nad Aší, čili náš radar u Chlumce vidí ne do Aše, ale do Frankfurtu...

+1/0
24.10.2012 13:43

Leopoldo

Opravdu si nekdo myslí

ze nejaké (jakékoliv) vojenské letecvo je zapotrebí?Není zrejmé ze se zde jedná o obrovský obchod a stavnaté komise?

Muze nekdo vázne tvrdit,ze dnes je nutno mít na obranu nebo na nejaký budoucí útok tyto drahé hracky?

0/0
13.10.2012 1:57

marlow

Re: Opravdu si nekdo myslí

Na svete je dost zbrani k zabiti vsech lidi tolikrat kolikrat si kdo bude prat. Zbit muzete 100 Mt termonuklearni bombou stejnejako kamenem. Kdo potrebuje zbran necht si ji opatri za sve. Kdo ji pouzil nese Kainovo znameni.

0/−1
13.10.2012 2:23

janpavlata

Máme vůbec na to?

Myslím, že zásadní otázka každé rodiny, než si jde koupit nebo "líznout" auto zní : máme vůbec na to? Potom další otázka : potřebujeme to?

Český stát zadlužil nás a naše děti na 30 generací dopředu, dluží 2 biliony korun, každý rok si půjčuje dalších 100 miliard a má ještě vůbec tu odvahu aby přemýšlel o nějakých stíhačkách. I když asi proč ne, zase se někdo napakuje, lobbisti a další političtí zmetci dostanou nasypáno, a naše armáda si bude hrát na hogo fogo, že má stíhačky. Jedna kapsa děravá, druhá vysypaná, ale hlavně že máme Gripeny.

Nepřemýšlel bych o Gripenech, ale o významu naší armády jako celku. Razantní omezení stavu armády do podoby reflektující naši (mizivou) roli v Evropě a ve světě je více než nutné. Propuštění většiny generálů a dalších vysokých důstojníků, kteří stejně nemají komu velet, snížení rozpočtu na minimum sloužící k udržení nezbytné obrany strategických míst, zrušení všech misí. Stát nás zadlužuje a to musí přestat.

To samé platí i o dalších resortech.

+1/0
12.10.2012 23:42

marlow

Re: Máme vůbec na to?

Mame zavazek vuci NATO. Ja osobne se nebojim. A jaderne zbrane nemam. Ani pod posteli, ani pod kontrolou.

+1/0
13.10.2012 2:25

silvah_bullet

Takže tankové vojsko bylo zlikvidováno,

teď se dorazí stíhací letectvo.. No a co nám zbude? Ženisté, hradní stráž a vetrináři...

Je pěkné, že resortu šéfují pacifisté..

+1/0
12.10.2012 19:57

marlow

Re: Takže tankové vojsko bylo zlikvidováno,

Jaderne zbrane.

0/0
12.10.2012 20:22

pavsson

NATO

Vojáci si pochopitelně nedovedou představit jinou variantu, než půjčit si desítky miliard a kupovat a kupovat. Pro mě osobně je zdaleka nejpřijatelnější varianta využívat výhody našeho členství v NATO. Posílit třeba naše chemické a zdravotnické specialisty a na těch pár super drahých letadýlek se jednou provždy vykašlat.

+2/−1
12.10.2012 19:51

marlow

Re: NATO

Na co? Nemocnic i zdravotniku mame dost.

0/0
13.10.2012 2:24

buchlovann

nejsem žádný odborník

Protože jsem laik, chtěl bych někdy slyšet pádné argumenty, proč potřebujeme nadzvukové letouny k obraně naší minizemičky. Nestačí na obranu našeho území obklopeného přátelskými nebo dokonce spojeneckými zeměmi naše dnes haněné L59? Pokud by nějaký terorista nebo blázen ohrožoval Prahu nebo Temelín, tak by ho zcela jistě sundaly i podzvukové L59.Nebo máme nadzvukové letouny pro obranu Pobaltí, případně abychom se mohli zapojit do nějaké mise třeba k prosazení demokracie třeba v Sýrii?

0/−1
12.10.2012 17:55

Stan.the.man

Re: nejsem žádný odborník

jen pár čísel pro ilustraci:

L-159 - Maximální rychlost: 935 km/h

Boeing 747 - Maximální rychlost: 955 km/h

Airbus A380 - Maximální rychlost: 945 km/h

+1/0
12.10.2012 18:16

marlow

Re: nejsem žádný odborník

Jak uvedl petrph vzhledem k rozloze nasi zeme je zdaleka nejvetsi problem v rychlosti startu. Pokud je pohotovost a letadla jsou ve vzduchu nonstop je cas ktery vam vyssi rychlost usetri k dosazeni cile zanedbatelny - dostrel nekterych AA raket je vetsi nez republika od zapadu na vychod...

0/−1
12.10.2012 19:01

Jan Vesely :-)

Re: nejsem žádný odborník

Nelze sestřelit případný a možná jen obyčejný civilní letoun na velkou dálku (technicky jistě ano, ale to jde i ze země, ne?), pokud se stihačky nedostanou na kontakt s letadlem a nepokusí se ho navézt na přistaní a nebo ho k němu donutit.

Teprve po vyčerpaní těchto "vizuálních" možností je možné sestřelit, sundat a brutálně skončit let.

Proto nadzvukové a proto naše podzvukové nejsou dobrým nápadem.

Jinak stačí vypadlé rádio a nějaký banální důvod opustit letový koridor a naše podzvukáče by hned střílely? Zbláznil jste se a nebo vůbec nelítáte vy ani nikdo vám blízký? :-/

+1/0
12.10.2012 20:20

marlow

Re: nejsem žádný odborník

Nelitam. K navedeni uneseneho letadla kam chcete vam staci stisk klavesnice "enter". Stihacka je jako jaderna strela na slona...

0/−1
12.10.2012 20:24

MiroTR

Re: nejsem žádný odborník

Pokud přelétá ten B747 třeba z Frankfurtu do Varšavy, za jak dlouho ho dohoní Grippen z Čáslavi ?

0/0
13.10.2012 9:04

MiroTR

Re: nejsem žádný odborník

Takže ještě napište, za jak dlouho to Jumbo přeletí ČR a k tomu čas, potřebný k rozhodnutí o startu, odstartování Grippenu a k setkání s tím Jumbem.

0/0
13.10.2012 9:00

petrph

dvě poznámky

1) Když vezmeme v úvahu malou velikost České republiky, respektive poměrně krátkou dobu během které může dosáhnout útočník po přeletění hranic libovolného místa u nás, má vůbec smysl uvažovat nějakou reálnou "reakční dobu"?, během které by tedy byl útočník zjištěn, vyhodnocen jako nebezpečný, byl dán pokyn na letiště s Grippeny, posádka by doběhla k letadlu, vzlétla a dostihla ho ještě než by dosáhl cíle? Nebo jinak, je i dosud celý prostor ČR účinně a nepřetržitě střežen našimi Grippeny-a převzetím kontroly ze strany Slovenska se reálná bezpečnost skutečně zhorší?

2) Víte jak dlouho jsme v NATO? 13 let. A po 13  letech zjistit, že "naše vojenské letecké prostředky  nejsou logisticky slučitelné s prostředky našich sousedů v NATO... To je snad na zločin velezrady...Nebyl právě tohle prvořadý úkol vedení naší armády? Nebo na co jiného šly ty ohromné peníze které armáda během těch let utratila?

+1/0
12.10.2012 16:02

marlow

Pokud

V mem jmenu jeste nekdy nekoho napadnete OKAMZITE PRESTANU PRACOVAT a platit dane. Ja preziju i na ulici. A vy mi se svou "politikou" muzete vite co.

+1/0
12.10.2012 15:44

marlow

Jen dotaz

Pred cim vlastne ten "vzdusny prostor" za ty miliardy strazite? Opravdu si myslite ze nas napadne nejaky hi-tech nadzvukovy letoun nepratelske zeme kdyz jsme v NATO? Ktera vlada na zemekouli je dost prastena aby tohle udelala? A nestaci na setreleni nepratelske stihacky pozemni raketova obrana? "Stihacky" uz davno nejsou stihacky ale utocne letouny. A ty nepotrebujem. Na poskozeni civilniho stroje uneseneho teroristy staci i Alka s kulometem pod kridlem.

+2/−1
12.10.2012 15:20

marlow

Re: Jen dotaz

Nebo CR planuje napadeni nejake dalsi zeme? Pokud ano tak urcite ne za moje penize a v mem jmenu!

+2/0
12.10.2012 15:21

marlow

Re: Jen dotaz

Ostatne i to je stromodni - v dnesni dobe neni vubec technicky problem nad unesenym letadlem prevzit kontrolu ze zeme a pristat na opustenem letisti kde si s teroristy poradi policejni vyjednavaci.

0/−1
12.10.2012 15:24

marlow

Re: Jen dotaz

a

0/0
12.10.2012 15:24

Glock Mark XXVI

O peníze jde až v první řadě

Českou taktiku samozřejmě Švédové dávno prokoukli. V reálu jsou pouze 2 varianty - nechat si Grippeny nebo se vzdát nadzvukového letectva.

0/0
12.10.2012 14:23

venenum

Jiné sousedy než Slováky nemáme ???

?

0/0
12.10.2012 12:22

Glock Mark XXVI

Asi takto:

Poláci provozují F-16 C/D, protože na ně mají slevy od USA (resp. jejich nákup je zčásti financován USA) + Mig 29

Němci provozují Eurofightery a Tornáda (obojí nad české finanční poměry).

Rakušani mají Eurofightery (z finančních důvodů létají jen 4 a zbytek je uskladněn).

Maďaři mají pronajmuté Grippeny (tuším ještě na 6 let) + nějaké Mig-29

Slováci mají Mig-29 z prvních sérií vyrobené někdy v roce 1988 (tudíž staré šunky, které jsou kromě stíhání nanic).

0/0
12.10.2012 14:21

Theben

Re: Asi takto:

O tých slovenských "starých šunkách" Mig-29 vieš príliš málo, lepšie povedané že nič!!! Inak príslušné slovenské úrady už dávno v médiách vyhlásili že nikdy neplánovali strážiť české nebo!!! To je len výmysel vašich médií ako informovali v slovenskej tlači slovenské úrady!!!

0/0
12.10.2012 23:36

Theben

Re: Jiné sousedy než Slováky nemáme ???

Samozrejme že máte aj iných susedov, tí však s vami nechcú mať nič spoločné, už si to treba v Česku otvorene priznať! Už by si s vami nemohli ani len pripiť, báli by sa metanolu!!! Nemohli by si so sebou priniesť žiadne pero na dopísanie nejakej zmluvy aby oň neprišli!!!

0/−1
12.10.2012 23:41

venenum

Re: Jiné sousedy než Slováky nemáme ???

na metanol nám nesahejte, to je naše tajná zbraň (ale bohužel se to proláklo)

0/0
16.10.2012 21:36



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.