souhlasim s nazorem

ktery rika, ze bychom se nemeli vzdavaz nadzvukoveho letectva. JSme jedna z nejbohatsich zemi sveta s dlouhou leteckou historii. Nejde prece jen o penize. To bychom stejne dobre mohli skrtnout penize na cokoliv, co neprinasi okmazite vysledky. OD toho je tu ale statni aparat, aby zajistoval veci, ktere by si clovek normalne neporizoval.

K nadzvukovym letounum se pak vaze cely system zabezpeceni servisu, vycviku posadek i personalu. Pokud bychom letectvo zrusili a zkouseli ho nahradit dejme tomu po deseti letech, tezko rict, zda by se to podarilo. Zda by byl cas, finance a moznost posadky a personal cvicit.

Chci rict, kdyz uz setrit na armade, tak ne na letecvu, coz je v dnesni dobe snad nejucinejsi vojensky prostredek. Zrusme tanky treba , ne letadla!

Re: souhlasim s nazorem

Tanky mají ještě bohatější historii, stejně tak naše skvělé dělostřelectvo.......  Bože takový experty jako jste vy mám rád.

Letadla jsou pronajaté a co potom, když nejsou peníze ? Zruší se samy  

nadzvuk???

Moc se mi líbí většina příspěvků v diskusi. Jen by bylo možná dobré věci trošičku rozumět. Pokud vynechám čistě vojenský účel nadzvukových letounů, pomáhají i v civilní sféře. Ale to není moc zajímavé, že. Nebo si snad někdo myslí, že civilní dopravní letadlo v nesnázích doženete "hóóódně rychlým větroněm??? Samozřejmě civilním, aby se v něm náhodou nevozil nějakej "tučnej" lampasák z GŠ. Probuďte se do reálu

Re: nadzvuk???

Jak pomůže stíhačka Boeingu 737 ?

ČR potřebuje silnou protivzdušnou obranu,

protože jediný možný agresor rád využívá svou převahu v letectvu.

Re: ČR potřebuje silnou protivzdušnou obranu,

Rusove ??? No ti piloti co "pomahali" v Egypte vetsinou nestacili ani vzletnout ...

.

I kdyz, vlastne pravta, v srpnu 1968, prvni uder prisel ze vzduchu ...

To jsou věci...

"Odvrácení leteckého útoku na naše území je tedy jediný pravděpodobný

vojenský útok proti ČR" ? Opravdu? A který soused proti nám pravděpodobně letecky zaútočí, můžete sdělit?

Re: To jsou věci...

Myslím,

že otázka nadzvukových letadel je trochu širší. Nadzvuková letadla sebou nesou i technologie s návaznosti na výcvik pilotů. Pokud nadzvuková (moderní ) letadla mít řekněme 10 let nebudeme, ztratí se kontinuita výcviku. Navíc jsme země, kde se nadzvuková letadla vyráběla (licenčně) a proudová letadla stále vyrábíme. Kolik států na světě naší velikosti umí vyrábět proudová letadla? Myslím, že vlastnění nebo provozování moderních nadzvukových strojů sebou nese známku určité technologické vyspělosti.

Re: Myslím,

Vyrobit jde všude - cokoliv a kdekoliv. Záleží jestli se ty výrobky  podaří prodat za peníze.

Když jste vstupovali do NATO,křičeli jste,že to bude levněší

, tak to nyní ukažte. Zatím jste pane Ěedivý, velmi, ale opravdu velmi drazí - např. Vaše renta je nemravná, ostatním občanům se prodlužuje věk odchodu do důchodu a Vy si užíváte za tyto peníze, které státnímu rozpočtu chybí.

nadzvuková letadla

Nadzvuková letadla potřebuje Česko stejně asi jako ponorkové loďstvo.

Re: nadzvuková letadla

Ponorku máme. Dostali jsme jeden kousek třídy Whiskey od Albánskýho námořnictva. Akorát VHÚ pořát řeší co s ní...

mít letectvo a umět ..

..je něco uplně jiného, než nemít letectvo a návazné technologie .

Potřebujeme.

Stíhačky jsou dobrý pro ukazování vlajky a navíc můžou v případě konfliktu snadno zdrhnout do zahraničí